Compra online el libro Sobre el Razonamiento Judicial de Palestra Editores; disponible en Royce Editores, la mejor y más grande librería de diccionarios y enciclopedias en México.
Sobre el Razonamiento Judicial. Una discusión con Manuel Atienza.
El razonamiento judicial ha sido el laboratorio para las teorías de la argumentación jurídica de los últimos tiempos. Con cierta frecuencia pareciera, incluso, que la argumentación y el razonamiento en el campo del Derecho se reducen al razonamiento de los jueces en los casos que deben resolver. Manuel Atienza se ha encargado de esclarecer estas y otras confusiones a través de diez tesis sobre el razonamiento judicial con las que se abre este volumen.
Provocados por las tesis del profesor Atienza, quince destacados profesores de Europa y América discuten cada una de las tesis propuestas, lo que permite, al final de cuentas, un debate valioso sobre el corazón de la argumentación jurídica de nuestro tiempo. El volumen se cierra con la respuesta del profesor de Alicante a cada uno de los textos, lo que hace que el propio volumen se convierta en un ejemplo más de ejercicio argumentativo en el campo del Derecho.
- Un excelente libro impreso
- Formato 14.3 x 20.5 x 2.7 cm
- 465 páginas impresas en blanco y negro
- Fina encuadernación en tapa suave
- Primera edición, año 2017
- Primera reimpresión 2018
- ISBN: 978-612-4218-71-2, 9786124218712
- Editores: Josep Aguiló Regla y Pedro P. Grández Castro
- © Palestra Editores
- Presentación. Josep Aguiló Regla y Pedro P. Grández Castro.
- Algunas tesis sobre el razonamiento judicial. Manuel Atienza.
- Racionalidad judicial y racionalidad legislativa: un sucinto análisis de la crítica de Manuel Atienza a la tesis del caso especial y su contribución para la teoría de la argumentación en el ámbito legislativo. Thomas Bustamante.
- Particularismo, psicodeóntica. A propósito de la teoría de la justificación judicial de Manuel Atienza. Bruno Celano.
- Dejemos atrás el antipositivismo. Pierluigi Chiassoni.
- Sobre el argumento de derecho comparado y la argumentación jurídica. Laura Clérico.
- De vísceras, razones, arte, jueces y emociones. Comentarios sobre “Algunas tesis sobre el razonamiento judicial” de Manuel Atienza. Guillermo Lariguet.
- Conflicto y balance de derechos. Daniel Mendonca.
- Atienza: dos lecturas de la ponderación. José Juan Moreso.
- Razones morales y razonamiento jurídico. Pablo E. Navarro.
- Ponderativismo y racionalidad de toma de decisiones. Álvaro Núñez Vaquero.
- Coordenadas para una teoría de la argumentación: Alexy y Dworkin como ejes de referencia. Juan Manuel Pérez Bermejo.
- La teoría del razonamiento judicial de Manuel Atienza. Notas al margen. Giorgio Pino.
- Teoría de la argumentación contra el argumentum porci. Minor E. Salas.
- Atienza, el razonamiento judicial y el matrimonio igualitario: ciao al positivismo. Pedro Salazar Ugarte.
- La crítica hermenéutica del Derecho y la teoría de la argumentación de Atienza: convergencias y divergencias acerca del razonamiento jurídico. Lenio Luiz Streck.
- Los principios implícitos. El caso de los derechos sexuales y reproductivos en la sentencia Artavia Murillo vs. Costa Rica. Rocío Villanueva Flores.
- Epílogo (abierto). Manuel Atienza.
- Sobre los autores.
